中国移动办公软件选型评估报告(全文)2014 V5版 – 软件与服务

[摘要]中国软件评选报告是一个品牌研究中心。。自2011年海比研究联合中国软件行业协会财务及企业管理软件分会、北京大学光华管理学院企业信息战略与创新研究中心推出国内首个软件选型方法论与软件选型评估指标体系以来,每年,Hai Bi研究企业软件的选择和评估。,并给出每个类别的前10名。,每个公司和目标客户的特点,为各行各业企业选择软件PR提供参考,帮助CIO更方便、更科学、更快速地选择适合你的软件产品和解决方案。。

       前言

中国软件评选报告

中国软件评选报告是品牌研究报告。自2011年海比研究联合中国软件行业协会财务及企业管理软件分会、北京大学光华管理学院企业信息战略与创新研究中心推出国内首个软件选型方法论与软件选型评估指标体系以来,每年,Hai Bi研究企业软件的选择和评估。,并给出每个类别的前10名。,每个公司和目标客户的特点,为各行各业企业选择软件PR提供参考,帮助CIO更方便、更科学、更快速地选择适合你的软件产品和解决方案。。

为企业信息化负责人,中国软件评选报告有三个核心价值。:缩短软件选择时间、降低软件选择成本、控制软件选择风险。

关于2014中国移动办公软件选型评估报告

移动办公软件是信息技术的热点领域。。海比研究认为,企业未来应用的终极目标,它是建立在统一的信息平台上的,每一位员工都要建立一个统一的信息平台。。2014年2月至七月,他为移动办公软件设立了专门的经验评估小组。,对主体进行了深入的经验和应用评价。,并形成了《2014中国移动办公软件选型评估报告》。

为了帮助用户选择适合自己需要的移动办公软件,海比研究的移动办公软件选型体验评估小组对目前活跃在市场上的30多款软件进行了调研,包括泛微、致远、蓝凌、金蝶、通达、万户、合作领域中的几家老牌企业,如靳和他,他们还包括销售不同产品的顾客。、马尚运、点阵云、新的移动办公软件提供商,如V族,包括Curr、明道、明岛企业、Tita等国内制造商,也包括特雷洛、雅玛及其他外国制造商。但我想说的是,审判经验评估程序,由于距离的结果、万户、慧点、Kingdee等多家企业的移动办公软件需要C、这些制造商不愿意把他们的产品交给驴。、比较试验与经验评估,在本次评估中没有对这些产品的经验评估。。因此,最后,22个移动办公软件产品参与了这一体验。。(注:在这22种产品中,有些产品本身并不被认为是移动办公软件。,把自己定位为销售管理。、CRM或社交软件,例如,客户的销售。、Xtools、金蝶云家园等。。但是发现的发现,许多商业用户把它们视为移动办公软件。,他们也将软件应用到日常办公室管理中。,因此,这份报告也将这样的软件纳入评估。。)

图1 供应商信息简报

(注:因为距离、一万户不支持试用评估。,因此,这些制造商没有出现在制造商的信息中。

资料来源:海比研究,2014

经验评估标准与方法

中国移动办公软件评估的初步经验,海比研究专门对企业应用和移动办公软件的发展现状与趋势做了深入的分析与研究。正如上文所述,海比研究认为,企业应用的终极目标,就它是建立在统一的信息平台上的,每一位员工都要建立一个统一的信息平台。。移动办公软件是实现这一任务的重要载体。。

基于此,海比研究认为,移动办公软件的功能定位:实现物理办公的所有功能,超出了物理办公室的功能。。为此,他开发了一个移动办公软件的功能框架。,如下表所示。。这是一个长期的移动办公软件功能框架。,它也是移动办公软件的用户需求框架。。

图2 功能评估框架

资料来源:海比研究,2014

另一方面,移动互联网时代用户体验最受重视。他还为经验评估制定了一个特殊的评估框架。。如下表所示。

图3 经验评估框架

资料来源:海比研究,2014

我们的体验评估依据上面的移动办公软件功能标准框架和移动办公软件体验标准框架进行。功能标准框架,主要取决于功能是否可用。,有这个功能点。,然后1点,没有这个函数,我们得到0点;经验标准框架。,基本上是根据四个原则进行经验和评价。:

一、什么是打开应用程序的默认接口?界面内容是否清晰?

二、界面的布局是否合理合理?,它不是凌乱的吗?,清楚了吗?

三、你能在2到3次点击中找到你需要的功能吗?

四、整体色彩搭配是否合理?

根据上述两种评估的标准框架,评估小组正式进行了22 P的经验和评估。。整个经验和评估过程持续了3个月。。

关于报告目的

这个报告可以用于两个目的。:第一,CIO移动办公软件选择的最佳合作伙伴,移动办公软件帮助企业,很快找到合适的。、满足其核心需求的移动办公软件;,帮助移动办公软件公司详细介绍他们的产品。,为改进和升级提供了很好的参考和借鉴。。

自由自愿捐赠模式探析

任何企业和个人都可以免费注册,获得电子VE。。从现在开始,这个报告可以直接从微信下载。,供大家参考。

本报告采用自愿捐赠经营模式。:如果你认为这份报告是好的,愿意为此付出代价。,你可以根据你的意愿付款。,可以1000元。,也可以是100元。,也可以是1万元。、2万元。如果你资金紧张,下次你可以付。,或者对报告采取赞扬的态度。、转发的形式支持我们的发展。。

总之,我们希望你有足够的钱来拥有一个货币市场。,有人有自己的领域。!这是唯一的办法。,只有这样,我们才能继续下去。、独立地、健康长期评估、长期发展。

付款账户如下:

户 名:Kunlun Hai Bi(北京)信息科学技术有限公司

开户行:工商银行北京海淀支行

账号:0200 0496 0920 0505 981

(注:可以制作发票。

Hai Bi研究服务介绍

Hai Bi研究是最专业的软件选择和评价,其主要服务包括:

1. 移动办公软件选型与评估的体会

2. 移动办公软件规划与选择咨询服务

3. 国内软件推进研究

4. 移动办公软件经验及改进策略咨询

5. 其他

如果有相关的需要,你可以联系我们。:

许卫国,xwg@

蔡 振,cz@,18600109340

关于后续工作安排

报告的后续工作如下。:

1. 《2014中国软件产品选型评估报告》是海比研究依托自己的专业资源和方法论进行的独立研究,相关厂家事先没有沟通。。用户选择的参考结果。如对报告及评估的相关内容有任何问题,欢迎随时联系我们的研究。。

2. 由于时间、能级关系,这份报告中有不可避免的遗漏。。欢迎来到批评报道。,这样我们才能更好地为企业服务。。在接下来的时间里,我们将继续改进和提升THI的经验和评估。,更新后的版本将及时发布给公众。。

3. 同时,中国软件网络新闻发布会将对RE进行独家采访。中国软件网也会陆续刊登海比研究2014中国移动办公软件选型评估报告中的精彩内容,供读者参考。

[pagebreak]

一、综述

经过评估小组三个月的研究和评估,,一般来说,移动办公软件的开发还不够成熟。,在功能和操作经验方面有许多改进的地方。。大部分产品都没有兼顾到产品功能的满足性和操作体验的友好性两个方面的结合,只强调一方面。。但也有明显的三方立场。,老供应商与办公软件的移动端合作。、新兴的专注于移动的移动办公软件和虚拟团队协作平台将移动办公软件市场三分天下,当然,三尺也有自己的优势。,但最终是一百个学派争鸣。。

1. 功能满意度

图4产品功能评分表

资料来源:海比研究,2014

图5 产品功能实现率表

(注:产品功能的实现率是指一个乐趣的百分比。

资料来源:海比研究,2014

从产品满意度得分和产品满意度得分,我们发现,移动办公软件产品通常具有较低的分数。,满分38分,最低值只有3分。,最高比分只有23分。,产品功能满意度的百分比也普遍偏低。,这表明移动办公软件还有很大的改进空间。。。

具体看来,移动办公软件正在通信这个功能。,成熟地完成。除了会议和白板,其他细分函数,产品一般都做得很好。,产品的功能满意度在50%分以上。。产品沟通的实现并不一定是一致的。,但我们也可以发现,沟通占据着我不可或缺的位置。,地址簿是所有功能中最令人满意的功能之一。,达到了90%以上,由此可见,地址簿是移动办公软件的基本功能。。另一个相对成熟的功能是个人日程安排。。论个人议程,除了项目管理之外,其他细分函数虽然没有沟通模块中的细分项功能满足率高,但是它们都在55%以上。。这也表明,个人办公室需要在移动中占据很大一部分。,事实上,这是移动办公软件的基本功能。。如果没有个人日程安排,这个模块与个人紧密相连。,办公室的性质可能会让位给社交网络。,失去移动办公软件的价值。创造团队工作的分数仅次于全书的地址簿。,由此可见,团队合作也是移动办公的基本功能之一。。但是项目管理作为工作的一个重要组成部分,很少涉及公关。,功能满意率仅为32%。实际上在审判过程中。,评估小组发现大多数产品没有很好的区分。。

移动办公软件,除了沟通和个人日程这两大模块成熟地完成外,业务功能、管理驾驶舱、知识共享管理、行政事务、资讯、设置不令人满意。。企业未来应用的终极目标是基于信息化统一平台为每个员工建立自己专属的移动办公室,移动办公软件是移动办公的先行者。,它将慢慢地承载物理办公室的大部分功能。,未来竞争中,谁能最大化产品功能满意度?,谁将优先发展?。

图6 每个产品的功能满意度评分

资料来源:海比研究,2014

2. 操作体验情况

图7操作经验评分表

资料来源:海比研究,2014

图8 操作经验平均评分表

资料来源:海比研究,2014

超越功能满意度,移动办公软件的操作经验直接关系到TH。通过上面的表格。,我们可以从操作经验上发现友善。,移动办公软件的整体情况非常好。,满分40分,平均得分达到30分。,最低得分是24分。,总分也达到了50%以上。,最大比分是37分。,只有满分3分。。

评估小组在评估试用过程中发现界面简洁性和操作快捷性跟功能满足性在一定程度上是成反比的,功能满意度高。,它在界面简单性和快速操作性方面相对较弱。。从图标设计看界面美学、颜色搭配、界面布局等方面的考虑。,界面的整体外观是美丽的。,移动办公软件没有特别的地方。,整体水平有待提高。。在登记难的问题上,产品之间的差距很大。,有些产品可以在线注册。,甚至一些产品为用户提供快速体验服务。,让用户在使用前掌握一些软件的试用知识。。一些产品不仅考虑到复杂的应用。,一些公司需要在制造商之前反复与制造商沟通。。

在移动办公软件中的应用,用户快捷方式、简洁性、审美要求相对较高。,注册的难度决定了用户对SOF的第一印象。,它也直接影响用户对软件的选择。。移动办公时代,所有的办公室职责都统一在我们的指尖上。,友好操作体验的提高将有助于用户执行。

图9产品体验和友好度排名

资料来源:海比研究,2014

3. 移动办公软件三腿分析

如前所述,移动办公软件呈现出三方的趋势。,这种三条腿有其自身的优势。,他们也有自己的短板。。协同办公软件的传统移动办公,基本上,PC终端功能的整体迁移是CARR。,所以我们在产品满意度方面做得很好。。但是移动终端也受到PC终端设计的制约。,移动终端的设计,功能分类与冗余,不强调,传统界面设计,注册不是很方便。,甚至注册成功后还得输入服务器地址,这一系列操作,一切都与移动办公的简约和美观背道而驰。。移动办公软件FoC的功能存在一定的缺陷,但充分考虑了用户体验的操作体验。。事实上,新老厂商正在进行赛跑。,谁先做了他的短板?,谁将获得发展优势?。在这方面,基姆和C6、马尚运等都做得很不错。

虚拟团队合作平台:三英尺的一只脚,它更像是欧美自由进口的进口产品。。它的跨边界和组织间合作自由使它成为,它可以根据团队的实际需要随机创建。。在中国,我们讨论了过程和系统的环境。,自由灵活的协作平台需要进一步完善。。当然,现在互联网的发展。,在一定程度上,它也颠覆了中国的工作模式。,管理模式,基于需求的未来虚拟团队将是一种趋势。,虚拟团队协作平台也将是一个潜在的移动办公P。

[pagebreak]

二、移动办公市场竞争力分析

(1)有限元分析模型

更好地分析移动办公软件的综合水平。,FE分析模型(功能满意度和体验友好度A)。有限元分析模型主要分析A的综合竞争力。:水平轴是经验友好的。,垂直轴是功能可满足性。。

图10Function – 体验二维竞争力分析图

资料来源:海比研究,2014

从有限元分析模型,我们可以发现,旧办公软件移动办公的功能满意度,移动办公软件与虚拟团队合作的经验。评估小组认为,移动办公软件的未来发展,在操作经验和功能S之间必须有很好的平衡。,功能满意度提高,简单易用。

(二)移动办公软件选型短表推荐

根据评价得分和移动办公的竞争力,评估小组筛选出3款优秀的移动办公软件,它们分别是:马尚运、trello、蓝岭KK。

马尚运在功能满足性和体验友好性取得了很好的平衡,它可以满足用户的功能需求,同时使用户能够获得,且马尚运适用于各种类型的企业,所以马尚运进入了推荐短名单;而trello功能上可以根据自己需要进行相关设置,在操作体验上是所有评估产品中最好的;蓝岭KK虽然体验上略有不足,但功能仍然很强。,它能很好地满足用户的需求。。

[pagebreak]

三、功能评估

为了帮助用户更好地选择移动办公软件。,除了评估功能可满足性和操作性外,围绕功能点,产品进行了具体的体验。,形成了一系列的经验散文。,并且体验文章还在随着评估小组的评估试用持续更新。评估试用体验文章将有助于用户更多地选择软件,因此,我们将与大家分享评估团队的经验。。

(评估小组声明):一个产品或制造商参与的优势和劣势,所有这些都是基于评估小组的实际试验经验。,对产品或制造商的赞扬是毫无疑问的。

(1)PC对移动终端的依赖性评价

目前移动互联网已成为一大趋势。,移动办公也在激增。,许多专门从事移动办公的软件公司涌现出威孚。,例如马尚运、V族、销售客户。这些产品携带移动基因。,能够独立操作移动终端和PC终端。,数据同步,对用户来说非常方便。。发现发现,新的移动办公软件供应商基本上可以实现完全同步化。。

当然,协同办公软件,如目标和其他老资格。然而,辉煌的过去可以是一种经历。,也可以成为枷锁。。传统的协同办公软件供应商为MO设计功能性应用程序,将或多或少地被自己的办公系统所束缚。。

Zhiyuan是合作领域的大亨。,但它的移动终端应用程序——Zhiyuan M1依赖于PC端。。首先,Zhiyuan M1必须依赖Zhiyuan PC termin的协同办公软件。也即是说,如果企业不使用Zhiyuan的PC终端,那么移动终端就没有机会使用它了。。

图11 移动办公产品测试图



 

资料来源:海比研究,2014

其次,与PC终端相比,Zhiyuan移动终端M1的功能远远小于PC终端。。PC终端的许多内容不能同步更新,移动终端做了很多事情,PC端可能不知道。。这导致的结果就是,移动终端上的数据和PC端的数据并不总是一致的。。

类似于Zhiyuan软件的移动终端开发。,该目标的移动终端对PC SI也有很强的依赖性。。目前,可以在移动应用程序上执行的操作仅是考勤检查。、备忘、日志、邮箱和审批。其他的客户、主线、公告、知识和其他功能,APP更像电子阅读器。,只能阅读,不新。和APP缺少一个相对于PC端的项目。、文档、计划、任务和许多其他功能。另外,电子邮件地址应添加到目标平台。,点击这个目标平台自动跳转浏览器。,也就是说,今天的目标平台只能在Web浏览器中使用。。

图12 移动办公产品测试图

资料来源:海比研究,2014

Hai Bi研究了移动办公软件的评价。,除了Zhiyuan软件和今天的目标,类似PC端粘制品和盘微。、宇博、Weifeng等。总之,传统的协同办公软件提供商一般都比较落后。。

海比研究认为,如果致远软件今天的目标等。老资历的协同办公软件产品能够汲取因移动而诞生的后起之秀的长处,让手机APP尽早丢掉PC终端。、卷筒端拐杖,未来注定是无限的。。

(二)应用程序在线注册评估

在协同办公软件领域,流动性是产业发展的必然趋势。,目前,绝大多数企业都推出了自己的手机,下载应用程序后,你首先关心如何注册你的帐户。。目前,移动办公软件在市场上并不擅长体验。,一些企业可以通过APP直接体验或注册。,只要注册可以同步到PC终端。。有些企业在APP EN注册后必须在PC上注册。,给客户带来很多不便。,客户体验使用效果的影响。让我们来看看移动办公软件的一些优点和缺点。。

目前,在市场上做得很好的制造商基本上是山姆,也就是说,应用程序可以直接通过邮箱。、手机号码注册,发送验证,如获批准,可成功注册注册。。主要有这样的产品。:马尚运、V族、明道、明岛企业、今天的目标等。。

图13移动办公产品测试图



 

资料来源:海比研究,2014

同时,仍有一些产品只能在EX上注册。,比如Tita、蓝岭KK、艾曼斯一合作平台、黄黄黄金和C6、泛微。

图14移动办公产品测试图



 

资料来源:海比研究,2014

移动办公软件可以在APP网上注册吗?,这是影响顾客体验的第一道障碍。,在移动办公软件竞争时代,用户得到了世界。,企业应考虑到用户的方便和方便。

(三)APP软件界面评价

目前主流的移动办公软件界面设计可以是。

今天的目标和明道采用桌面图标界面设计。,这种设计目前更具用户友好性。,但是因为主屏幕空间有限。,这种大格式的设计占用了很多空间。,因此,在EAC上只能携带相对较少的功能。。

其次,功能切换不方便。。每个开关功能需要触摸2个屏幕。,无法一步到位。,操作不方便。。

图15移动办公产品测试图

资料来源:海比研究,2014

而现在多数移动办公软件界面正在从桌面图标式转变到像马尚运界面这种侧拉框式界面设计模式,侧拉框式界面设计有以下三项优势。

首先,没有屏幕空间。。寻呼接口设计模式通常通过SLILDIN显示功能接口,而不是在功能按钮上浪费屏幕空间。。

其次,方便功能切换。请勿触摸返回键或返回按钮。,只需触摸你想在函数界面上选择的函数,更快更方便。

第三,功能设计采用上下拉的方式。,没有屏幕空间限制。,可以加载更详细的函数。,它甚至可以显示附加的大功能MOD的小功能。。如马尚运左侧的功能界面,不仅有大类别,以及小函数的呈现。,所有功能一目了然。,直接点击,快速进入,省时省力。

(四)App软件主页评估

移动办公软件主页,也就是说,当登陆软件时,首先反映用户界面。,相当于报纸的头条新闻。,设计是否合理?,将直接决定用户体验是好还是坏。

马尚运的首页内容丰富,归类清楚,将所有待办事项统一为待办事项,打开吧。,所有待办事项将统一。。下面是最新的。,根据功能模块,最新的动态新闻等是PRES。,未检查的消息的数量用粗体的红色圆标记。,整个接口分为两部分。,清晰简洁,充分考虑用户需求。

图16 移动办公产品测试图

马尚运

资料来源:海比研究,2014

而蓝岭KK的首页,乍一看会有点乱。。虽然也同马尚运一样有一定的分类,但是聊天信息分散了。,破坏现有分类。,对用户的分散注意力是不可避免的。,输入软件主页,而不分类分类聊天信息。,没有人会太大。。

图17 移动办公产品测试图

蓝岭KK

资料来源:海比研究,2014

(五)APP功能菜单设置评估

侧拉式菜单正变得越来越流行。,但即使是风格设计,也有优点和缺点。,更直接的是功能图标设计,它涉及设计美学。。关于图标设计,目前,侧拉架的设计大致分为两种情况。:纯文字、小图标 文本。

马尚运的功能菜单做得比较详细,每一个细节都有点。,整体感觉整洁准确。。缺点是该功能以以纯的形式呈现。,缺乏新鲜性和灵活性。

TITA的功能菜单是由文本和菜单图标组成的。,在每个函数之前,将导航图标添加到设计中。,在暗灰色背景中加入了一点能量。,但是图标的设计有点枯燥。。

图18 移动办公产品测试图

资料来源:海比研究,2014

相比马尚运和Tita,云首页是色彩匹配或导航图标的设计。,它们都是优秀的设计。,给人们一种瞬间的感觉。。

图19 移动办公产品测试图

云之家

资料来源:海比研究,2014

(六) 联系人添加功能评估

移动办公,接触是必不可少的。,然而,大多数供应商不会花太多时间来增加这个小功能。,事实上,任何小功能的精心设计都会带来极大的便利。。

TelLo联系人主要通过电子邮件地址添加。,有三种方法:一、from contacts,在移动PHO中直接邀请或导入包含电子邮件地址的联系人、by username,为TrRLO用户,直接使用它的TrRLO用户名来添加;三、by email,添加邮箱。

TrRLO是将此功能添加到联系人中的最大亮点,该系统可以根据联系人在进程中输入信息。,自动为TRRLO现有用户提供WHOL中的相关字段,操作员选择。用户的自由开放平台与许多类似软软件无法媲美。。

图20 移动办公产品测试图

Trello

资料来源:海比研究,2014

例如国内的V族、销售客户联系人的添加,没有人如此人性化。。

V族联系人的添加通过四个方式进行邀请:微信邀请、手机地址簿邀请函、邀请和使用二维码邀请。虽然很多方式,许多是陈设。,截止日期,只有信箱请柬才能顺利进行。,其他邀请已经被加载。,请稍等。。如果可以实现四个邀请,也许用户体验会更好。。

图21 移动办公产品测试图

V族

资料来源:海比研究,2014

而且顾客的限制也越来越大。,只有管理员有权限邀请成员加入。,普通用户只能使用导出联系人的功能和更新地址。

图22 移动办公产品测试图

享受很多顾客

资料来源:海比研究,2014

(七)移动考勤功能评估系列1

考勤卡可以说是移动办公软件的基本功能,这个函数很模糊。,但俗话说,详细的处方显示出巨大的努力。,让我们看看谁的产品已经精心设计的手机。

图23 移动办公产品测试图

当前目标

资料来源:海比研究,2014

当前目标的考勤打卡,分为勤工助学。、返工、备注和报告职位,如果你迟到或早退,你会用大胆的红色标出。,事先会有温馨提示。。报告位置在最短的十分钟内提交。,让员工随时与公司互动。,协助员工现场管理和离职报告。。上班、下班、位置与垂直对齐,整个考勤卡界面简单明了。,没有地图显示,用户可以登录。、签退、同时报告,准确把握用户的位置。。

华天功率、黄金卡和C6产品考勤卡冲孔,对比当前目标显得比较单薄粗糙一些。

图24 移动办公产品测试图

华天功率

资料来源:海比研究,2014

华天功率的考勤基本上就是简单的上班签到返工,没有其他注释或注释类。,没有提醒。。整个接口由一个大的地图占用。,位置获取不够准确。。

黄基姆和C6考勤被放置在现场管理模块上。,您可以选择条目的类别。,总的来说,这也是一个基本的考勤。,界面简单,位置采集也粗心。。

图25 移动办公产品测试图

黄黄黄金和C6

资料来源:海比研究,2014

(八)移动考勤功能评估系列二

移动办公软件的签到功能使员工更方便,但是每个软件对签入功能有不同的设计。,让我们跟随海比研究相关负责人一同去体验云之家、明岛企业和爱德曼思三款软件的签到功能带来的不同感受。

云房子在界面下方标记蓝色标志按钮。,使整个体验更加生动有趣。。用户点击公司200米范围内的按钮。,系统自动检索公司名称。,同时,也可以提交相关的注释。,完成登机手续,但是找不到笔记的内容。。信息按日期逐一排列。,整个界面简洁、直观。,然后在消息栏上向右滑动。,您可以选择删除或共享注册信息到微博,使整个操作更加方便快捷。。云房子独特的智能提示也不有趣。,为在登记入住前工作的十名员工。,系统会自动弹出。,你今天第一次来公司。,你也可以和微博分享。,聪明的小窍门也激励着员工。。通勤提醒时间、共享范围中的符号自设置,这也是一个非常人道的设计。。

图26 移动办公产品测试图

(云屋)

资料来源:海比研究,2014

除此之外,云家也增加了数据分析的功能。,系统会将每个员工的考勤数据分析汇成饼状图、趋势图,让你知道你的工作时间在公司排名一目了然。,但是,这个功能只能通过网页来查看。,只有管理员有权限查看。。

相比之下,明岛企业和爱德曼思的签到功能设置则显得简陋很多。

明岛企业的签到功能选择了类似于日历的界面设计,登录界面和签到按钮在界面下方。,点击,系统自动形成时间和地点。。用户可以选择上面日历上的具体日期来查看出席。。整个功能比云房子要简单得多。,但是界面相对简单。,操作也方便。。

图27 移动办公产品测试图

(明岛企业)

资料来源:海比研究,2014

ED质量在右上角有一个简单的登录(签回)按钮。,点击后,系统自动定位位置。,完成登机手续(签退),但在审判过程中,但是没有办法检查签到。,这是一个相对较大的短缺。。

图28 移动办公产品测试图

(艾德曼)

资料来源:海比研究,2014

(九)移动考勤功能评估系列三

多种移动办公软件考勤功能的比较,当前目标的考勤打卡和云之家的签到,功能设计更贴近细致。,但也略有不同。。

当前目标的考勤打卡简洁实用,除了云屋的简单性和实用性,更多的自主经营。。相比当前目标签到成功之后就不能进行任何修改,云族具有很强的共享性。,它不仅可以显示特定地点,如办公楼等。,你也可以删除注册信息并发送微博的歌剧。

图29 移动办公产品测试图



 

云之家

资料来源:海比研究,2014

对于注册的细节,也就是注册的注释。,云之家就比当前目标逊色一点点,虽然云家也可以添加音符信息,但是,在登录界面中没有找到注释的详细信息。,而当前目标所有的签到信息都会清晰地出现在一个考勤打卡的功能界面上。

图30 移动办公产品测试图

当前目标

资料来源:海比研究,2014

云之家相比当前目标还多了一些更贴心得设计,例如,穿孔卡片提醒。、出勤范围、功能介绍、管理员智能考勤数据分析。。这些贴心设计除了更好地帮助用户成功签约外,在某种程度上,它也可以鼓励和支持用户。,调动员工积极性的作用。

图31 移动办公产品测试图

云之家

资料来源:海比研究,2014

然而云之家比当前目标缺少了签退功能,工作要签到、下班、统一,全部使用签到来完成。,如果没有相应的工作提醒设置,用户可能有更高的速率忽略签名。。

浅谈移动考勤功能,当前目标和云之家都是佼佼者,也有很多技巧。,如果两者可以互补对方的长处和弱点,你当然可以实现手机出勤的终极目标。,为用户提供更优质便捷的服务。。

(十)任务分配函数评价

任务分配与安排在日常办公中起着重要的作用。,移动办公软件应该如何演绎这一功能,将直接影响用户的任务分配和协作。。实际上,并不是每个产品都精心设计了这个功能。。

明岛企业的任务创建非常简单,但不实用。单击任务后,,直接在任务释放框中输入内容。,内容的本质,任务主题,还是任务细节?,用户没有意识到这一点。。任务框中输入的内容,让用户看起来像任务主题。,因为任务成功发布了。,直接在发布任务的输入框下。,点击界面是任务的细节。,任务框中输入的内容占据标题的位置,可以简单地建立联系和时间。,但详细的指令不能做任何事情。。

图32 移动办公产品测试图

明岛企业

资料来源:海比研究,2014

明路比较详细。,创建任务的细节被放在一个接口中。,它可以编辑或操作任何信息内容。。除了区分任务名称和任务细节外,,它也可以是任务的从属项目。、主要负责人、任务成员和截止日期的选择。不仅如此点击“从属项目”进入“修改从属项目”界面正在进行中的项目会自动跳出,为用户自由选择新的任务属性。。

图33 移动办公产品测试图

明道

资料来源:海比研究,2014

创建任务的主题或名称是很重要的。,但同时,如果需要详细描述。,或者明涛的设计是考虑周到的。。

(十一)任务生成功能评价

马尚运和V族两款软件任务创建功能的风格比较类似,但是一些细节会影响用户的整体感受。。那么,让我们一起看一看。。

点击进入马尚运新建任务界面,任务创建条目清除,一目了然,包括任务文本内容编辑。、任务期限、四任务领导及相关人员的内容。另外,在编辑文本内容的过程中,还可以添加语音。、附件、图片等,让任务更丰富更充实。。这些内容可以在界面上编辑和完成。,更方便快捷。

发布任务,联系人可以回复。,发布者可以根据任务修改和调整任务的截止时间。。

图34 移动办公产品测试图

(马尚运)

资料来源:海比研究,2014

V族同样包含了任务的文字描述、任务执行者、相关跟踪人员和截止日期。新增子任务的功能,使任务更详细。。此外,点击右上角。,用户还可以存档任务。、同步到日历,并设置任务的工作量。。在内容设置上比马尚运要更加全面周到。但是如果任务需要添加图片、语音及附件,您必须单击跳转到下一个接口才能完成操作。,相比之下,这个操作过程有点乏味。。附录添加页的添加按钮设置在顶部。,其余的接口显示一个大的空白。,不只难看,它也造成了空间浪费。。

图35 移动办公产品测试图

(V族)

资料来源:海比研究,2014

V族在初始界面的右上角单独设置了图片、附件和语音添加按钮,它允许用户及时、方便地发布相关信息。,这点是值得马尚运借鉴的。

图36 移动办公产品测试图

(V族)

资料来源:海比研究,2014

(十二)任务创建功能评估二

界面简洁美观。,内容也很透彻。,特雷罗细致、贴心的设计,让用户感到舒适。。从任务创建,特里洛把任务划分为 Do、Doing、做三节,这些部分可以切换到右边的幻灯片屏幕;创建的任务是,清晰直观;按内容栏拖动并调整订单,它非常方便快捷。,不同颜色的自定义标签允许用户根据任务分类。,比较人性化。

图37 移动办公产品测试图

Android界面iPhone界面

资料来源:海比研究,2014

但TrRLO是iPhone和Android的两个版本。,零件设计中的一些差异,经验是非常不同的。。

编辑文本内容,单击文本以输入更详细的编辑。,包括添加自定义主题列表。、图片、成员资格和截止日期。在iPhone系统下,任务细化编辑的隶属函数,它们都需要点击它们各自的接口。,然后再次单击以完成整个操作;在编辑过程中,YO,但是,标签的名称需要在设置中单独编辑。。每个子函数至少要完成2个步骤。,来来回回,整个手术相当繁琐。,浪费了很多不必要的时间。。

图38 移动办公产品测试图

iPhone端

资料来源:海比研究,2014

图39 移动办公产品测试图

iPhone端

资料来源:海比研究,2014

在安卓端,在文字编辑的界面上就设置了单独的图片添加按钮,实现文本、一步一画。在丰富任务内容的过程中,点击右界面右蓝色图标。,六个细化函数以小图标排列。,单击选择以完成操作;自定义标签选择和名称设置,整个过程非常顺利。,简单快速的操作,大大提高了用户体验的满意度和舒适度。。

图40 移动办公产品测试图

安卓端

资料来源:海比研究,2014

(十三)项目、任务函数比较评价

项目和任务就像单元格一样。,这是办公室工作的基本要素。。但是享受很多顾客在项目、建立了任务的两大功能。,还有很大的改进空间。。

访问TITA第一接口,点击左上角按钮。,灰色黑色主功能导航界面滑出。。TITA单独列出任务和项目作为两个主要功能。,任务和项目的两个功能被仔细划分。。

图41 移动办公产品测试图

Tita

资料来源:海比研究,2014

项目和任务两大功能的主界面基本一致。,它们垂直分为四类:我负责。、我卷入其中、我关注的、公司其他。不同的是,项目是在水平方向上进行的。,新项目的内容也有很大的不同。。这个项目的细节被编辑成两列。:项目名称(少于15字)、项目目标(少于40字),用户也可以遵循特定的项目条件。,设置访问权限。新任务的细节更详细。,任务名称被覆盖。、可见范围、起始时间、任务描述、参与者、负责人和附件的添加。。整体看来,泰塔的安排是合理的。,内容设置更全面、更全面。。

图42 移动办公产品测试图

Tita

资料来源:海比研究,2014

相比之下,享受很多顾客显得粗糙了许多。享受很多顾客用一个“指令”功能将任务和项目糅合在一起。内容编辑界面包括CC的范围。、执行人、定位、时间、图片语音,并可释放相关人员。,但任务将是、该项目的主题和内容合并在教学内容BO中,内容似乎不够。,主题和目标还不够清楚。。指令性质的模糊性,用户搜索不方便。,无法很好地协助用户跟踪。、完成任务和项目。

图43 移动办公产品测试图

享受很多顾客

资料来源:海比研究,2014

(十四)项目、任务功能比较评估二

项目移动办公软件,很少出现,事实上,许多产品混淆项目和任务没有区别。。如果能区分产品中的任务和项目,并清楚地显示了这两个函数之间的联系。,它将给用户带来极大的便利。,但目前很少有这样的产品。。Tita和XTooS都具有项目功能。,而是功能设计的人性化。,TITA比XTooS有更多的优势。。这主要体现在用户体验上。、界面设计的美观性以及项目详情设计等比较细枝末节却直接影响用户使用情绪的方面。

XToo工具虽然界面美观。,然而,可以建立详细的项目细节。,强烈的商业意识,基本上,它不涉及娱乐。,人们感觉更正式。。手术有点麻烦。,操作步骤多,直接降低用户体验的乐趣。。

图44 移动办公产品测试图

Xtools

资料来源:海比研究,2014

TITA进入项目界面并显示项目列表。,单击相关项目查看或编辑相关操作。,用户友好的视图和使用,非常人道。此外,界面颜色美观大方。,美学设计略优于XToots。,操作速度可保证两步到位。,它比XTooS好。。

图45 移动办公产品测试图

Tita

资料来源:海比研究,2014

XToots和Tita在项目中做了没有我的人。,与同一函数相比,TITA做了更仔细的考虑。,贴近用户体验,方便用户使用。

(十五)项目管理功能评价

作为较大比例的移动办公软件,项目设计的方便性、详细与否将直接决定用户体验的质量。移动办公软件的设置对项目不好。,有些软件是非常详细的。、易用,一些软件需要改进。。

塔楼项目的创建和运行只能在网页上进行。,移动终端只能读取功能。。

图46 移动办公产品测试图

Tower

 

资料来源:海比研究,2014

明岛企业对“项目”功能的设计同Tower相同,无法在移动端上直接进行相应操作,这是一个短板。。

图47 移动办公产品测试图

明岛企业

 

资料来源:海比研究,2014

TITA在项目功能上的表现比上述两个更为细致。、实用。进入TiTa移动办公软件后,用户可以在功能界面上选择项目。。在这个项目中可以动态地查看新项目。,你可以向每个员工添加任务。,这项工作是针对个人的。,更加效率化。另外,附件设置允许每个员工查看TH的相关文档。,更具便利性。

图48 移动办公产品测试图

Tita

 

资料来源:海比研究,2014

(十六)工作计划评价

工作计划是移动办公软件不可缺少的组成部分。,无论形式,每个软件都或多或少地与它有关。。在各种软件的工作计划中,哪种功能全面细致?、做起来方便又简单?,将直接影响用户体验的质量。。

TITA工作计划是通过项目实现的。、“计划”、介绍了任务的三大功能。,用户添加上述三个功能。,生成对应的列表,同时,我们可以提醒这个计划。,这些提醒将统一在提醒功能中。,它将提醒用户以报警的形式。。如果用户已在邮箱中注册,,也会收到提醒邮件。,用户可以随时随地接收警报,而不登陆TiTa。。

图49 移动办公产品测试图

TiTa

资料来源:海比研究,2014

图50 移动办公产品测试图

邮件提醒

资料来源:海比研究,2014

泛微工作计划显示在无所事事。。当用户添加待办事项时,在主页界面上,你会看到一个突出的红色圆圈。,用户友好视图。

图51 移动办公产品测试图

泛微

资料来源:海比研究,2014

黄黄黄黄金和C6的工作计划是用待办进程提出工作计划。,用户启动过程来更新工作计划。。而提醒则是通过在主页界面上一个标注在“待办流程”右上方的白色数字来呈现出。

图52 移动办公产品测试图

黄黄黄金和C6

资料来源:海比研究,2014

[pagebreak]

四、制造商的意见

帮助客户选择移动办公软件的需求。,尽可能详细地了解产品信息。,评估小组对信息进行客观公正的评价。,但是考虑到产品迭代的速度和TH的评估时间,首先,对八家制造商进行评论。,其他制造商的意见,评估小组将一个接一个地组成。,它还将更新已审查的公司。。

马尚运

公司名称:广东速递信息科学技术有限公司

产品名称:马尚运

适合企业:不同规模的企业

推荐指数:★★★★★

产品评价结果:

图53产品功能评分表

资料来源:海比研究,2014

图54操作经验评分表

资料来源:海比研究,2014

公司简介

广东速递信息科学技术有限公司是2012年成立的国家高新技术企业与软件企业,马尚运在2013年底正式推出上线,目前,典型客户有:中国联通、全球通讯、飞达之声、HITACHI、海尔、生活谷、陈与装饰、石石化工企业。

公司优势

马尚运是以移动端产品为突破口,在移动终端功能和操作经验方面值得称赞,功能方面马尚运提供23项,在所有参评产品中功能满足率与蓝岭KK并列第一。马尚运优秀的产品设计极大方便了用户操作使用,它允许用户直接使用,而不需要供应商指导。,而且登记方便方便。,支持快速体验

公司劣势

公司成立不久,缺乏资质品牌。,产品的功能满意度高。,但是我们需要继续改进和改进。。例如马尚运缺少项目管理、工作计划是两个移动办公室和导航的一个更重要的功能。,缺少图形导航,有点钝,不新鲜等。

Trello

公司名称:Fog Greek Software,Inc.

产品名称:Trello

适合企业:中小型团队

推荐指数:★★★★

产品评价结果:

图55产品功能评分表

 

资料来源:海比研究,2014

图56操作经验评分表

资料来源:海比研究,2014

公司简介:

Fog Creek 软件总部设在纽约。,乔尔,一位著名的软件工程师。 Spolsky与Michael Pryor于2000注册。。本公司主要从事项目管理工具的开发。

2012年,Fog Creek Software基于20世纪80年代丰田供应链管理方式看板管理的思路开发了免费的项目管理应用Trello。

公司优势:

Fog Creek 软件具有较强的技术能力。,清晰的用户定位。

产品界面简洁美观。。,简单快速的操作,用户可以快速查找功能和操作;,功能细节做得很好。,内容一目了然。

知识共享被认为是一个全面的方式。,设计了问卷调查和投票功能。,用户可以对员工的思想和项目有更直接的了解

可以设计更多的办公功能。,例如,移动考勤。、审批等,提高办公效率

公司劣势:

外国公司对本地用户知之甚少。,定制功能稍有不足。。软件没有定制中文版本,与中文操作系统存在不兼容的隐患。

TRILO在iOS系统上的可操作性有点单调乏味。,没有Android系统是如此的方便和快捷。。

蓝岭KK

公司名称:深圳兰凌软件股份有限公司

产品名称:蓝岭KK

适合企业:不同规模的企业

推荐指数:★★★

产品评价结果:

图57产品功能评分表

资料来源:海比研究,2014

图58操作经验评分表

资料来源:海比研究,2014

公司简介

深圳兰凌软件股份有限公司,是中国第一家研究知识管理和推广的企业。。蓝玲主要推出企业微博。、移动OA、移动CRM作为企业移动互联网解决方案的核心。

蓝岭KK是公司在2013年初推出的移动办公产品,它已被应用于国有企业。、金融、电子科技、教育及其他行业,典型客户包括:Hua Tu老师、中信银行、上海电气、宇通客车、恒大地产集团和盛通集团。。

公司优势

与公司长老在合作办公领域,蓝岭KK在功能满足性上,做得好。,基本上,实现了PC功能的大部分迁移。,与马尚运并列第一。

公司劣势

移动办公的易用性还有很大的改进空间。,例如,函数的分类尚不清楚。,提醒不够明确。。

E-teams、E-mobile

公司名称:上海泛微网科技股份有限公司

产品名称:E-teams、E-mobile

适合企业:电子团队适合八十人以下的公司。 适合大型企业的电子移动通信

推荐指数:★★★、★★★

产品评价结果:

图59产品功能评分表

资料来源:海比研究,2014

图60操作经验评分表

资料来源:海比研究,2014

公司简介

上海泛微网科技股份有限公司成立于2001年,自主开发的协同管理产品线。。

泛微电子团队于2013年4月启动。,它已被顾问使用。、高新技术、生产制造、医药、通信、房地产、酒店餐饮、金融及其他领域,典型客户包括:顺丰速运、上海复合星、格力电器、方太厨具等。。PAN微E-移动在线时间比电子团队早。,典型客户包括:中国人民财产保险、大连万达集团、雅戈尔集团、哇哈哈集团、TCL与其他著名企业。

公司优势

泛微该公司成立较早。。,丰富的办公区域合作经验。,良好的用户基础。固有品牌声誉将使消费者购买移动办公用品,对移动终端产品的再思考。另外,与PC产品的连接也将成为吸引O的主要优势。。

公司劣势

移动终端产品有PC终端的影子。,在简单设计中缺乏考虑。在功能布局方面有一些旧的方法。,功能繁多,种类繁多。,分类不够明确。。

Tower

公司名称:色彩范围设计

产品名称:Tower

适合企业:小微团队

推荐指数:★★

产品评价结果:

图61产品功能评分表

资料来源:海比研究,2014

图62操作经验评分表

资料来源:海比研究,2014

公司优势

色彩范围设计是一个10-20人的设计团队,它的前身是 05 成都彩票数码科技于年底成立。2008年10月,确定了色彩范围设计的称号,主用户体验设计,用户体验更具特色。。

Tower是色彩范围设计推出的一款多人协作工具,2013推出手机版,主方向 20 下面的小团队。主要客户是螃蟹播放技术。、蝉游记、孤东网、虾米音乐网等。。

公司优势

塔产品界面设计简洁,卓越的用户体验,服务团队可以及时响应用户的问题。,虽然不一定能很快解决,但可以告诉用户问题的细节。,充分考虑用户体验。

公司劣势

缺乏公司发展团队的整体经验,因为它不是一个专业的移动办公软件企业。,功能性差。因为它们是跨界产品。,客户需求不足,产品定位不够清晰。。,品牌知名度不高。。

享受很多顾客

公司名称:享受科技

产品名称:享受很多顾客

适合企业:中小型企业

推荐指数:★★★★

产品评价结果:

图63产品功能评分表

资料来源:海比研究,2014

图64操作经验评分表

资料来源:海比研究,2014

公司简介

享受科技创立于2011年12月,公司位于北京海淀区。,目前有员工130人。。公司的主要产品为自主研发的销售管理工具享受很多顾客。其移动版本主方向中小型企业。

公司优势

自主研发能力,产品更新更快。

产品界面清洁度,直观简明,方便用户快速查找所需的功能。,容易上手,不需要系统的培训,需要的大部分功能。,每个函数都是清晰的。,有助于提高团队效率。

公司劣势

该公司成立时间较短。,技术积累不足,产品定位不够清晰。。

办公室职能存在一些不足之处。,例如,特定的即时消息传递。、项目功能没有明确反映。。

云之家

公司名称:金蝶国际软件集团

产品名称:云之家

适合企业:适合各类规模企业

推荐指数:★★

产品评价结果:

图65 产品功能评分表

资料来源:海比研究,2014

图66操作经验评分表

资料来源:海比研究,2014

公司简介

金蝶国际软件集团成立于1993。,主方向中小型企业,以及政府机构提供云管理产品和服务。

云家园是金蝶开发的一款移动办公产品。,2011正式上线,典型客户包括:壹基金、中天、海尔集团、中信银行、中国移动通信、中国电信等。。

公司优势

该公司成立较早。,雄厚的技术实力。高品牌价值,积累更多的客户。

产品设计美学,功能设置是唯一的。。支持流行的第三方社交软件,如微信。

公司劣势

产品定位是社会偏见。,协同办公功能较少,应用模块需要特殊C,支持自我发展不足。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注